Influência do tipo de pisada na intensidade da dor lombar em corredores amadores avaliados pelo Foot Posture Index (FPI-6)
DOI:
https://doi.org/10.69849/f6tsaj09Palabras clave:
corrida de rua, dor lombar, postura do pé, Foot Posture Index, biomecânicaResumen
Objetivo: Comparar a intensidade da dor lombar entre corredores amadores classificados quanto à postura estática do pé (supinada, neutra e pronada) pelo Foot Posture Index versão de seis itens (FPI-6), e explorar a correlação entre o escore postural do pé e a intensidade da dor. Método: Estudo observacional, transversal, quantitativo e analítico, conduzido com 45 corredores amadores (n=15 por grupo), classificados pelo FPI-6 em três grupos: Neutro (FPI-6 médio: +2,07 ± 0,70), Pronado (+7,03 ± 1,30) e Supinado (−0,03 ± 0,83). A intensidade da dor lombar foi mensurada pela Escala Visual Analógica (EVA, 0–10). A comparação intergrupos foi realizada pelo teste de Kruskal-Wallis com pós-teste de Dunn (correção de Bonferroni) e a associação entre FPI-6 e EVA pela correlação de Spearman (α = 5%). Resultados: Não foi identificada diferença estatisticamente significativa na intensidade da dor lombar entre os grupos [H(2) = 1,01; p = 0,604; tamanho de efeito desprezível]. As medianas de EVA foram: Neutro = 4,0; Pronado = 5,5; Supinado = 5,0. O pós-teste de Dunn não revelou diferença significativa em nenhuma comparação par a par. A correlação de Spearman entre FPI-6 e EVA foi ρ = +0,077 (p = 0,616). Como achado secundário descritivo, a prevalência de histórico de dor lombar prévia foi de 76% da amostra total, com proporção numericamente superior no Grupo Supinado (93%). Conclusão: Neste estudo transversal, a postura estática do pé avaliada pelo FPI-6 não apresentou associação estatisticamente significativa com a intensidade da dor lombar em corredores amadores. A maior proporção de histórico de lombalgia no Grupo Supinado é um achado secundário descritivo que merece investigação longitudinal. Estudos futuros devem incorporar avaliação dinâmica da pisada e controle de variáveis de confusão.
Referencias
BRAMAH, C. et al. Is there a pathological gait associated with common soft tissue running injuries? A case-control study. International Journal of Sports Physical Therapy,
v. 13, n. 6, p. 1030–1039, 2018.
FERREIRA-VALENTE, M. A.; PAIS-RIBEIRO, J. L.; JENSEN, M. P. Validity of four pain intensity rating scales. Pain, v. 152, n. 10, p. 2399–2404, 2011.
HIDALGO, B. et al. Running and low back pain: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open Sport & Exercise Medicine, v. 5, n. 1, p. e000577, 2019.
HULME, A.; NIELSEN, R. O. Risk and protective factors for running-related injury: a meta-analysis and systematic review. British Journal of Sports Medicine, v. 55, n. 3, p. 142–148, 2021.
REDMOND, A. C.; CROSBIE, J.; OUVRIER, R. A. Development and validation of a novel rating system for scoring standing foot posture: the Foot Posture Index. Clinical Biomechanics, v. 21, n. 1, p. 89–98, 2006.
REDMOND, A. C.; KEENAN, A.-M.; OUVRIER, R. A. Contralateral limb effects on foot posture: evaluation using the Foot Posture Index. Journal of the American Podiatric Medical Association, v. 98, n. 1, p. 52–56, 2008.
SARAGIOTTO, B. T. et al. What are the main risk factors for running-related injuries? Sports Medicine, v. 44, n. 8, p. 1153–1163, 2014.
SOUZA, R. B.; POWERS, C. M. Predictors of hip internal rotation during running: an evaluation of hip strength and femoral structure in women with and without patellofemoral pain. American Journal of Sports Medicine, v. 37, n. 3, p. 579–587, 2009.
WILLIAMS, D. S.; MCCLAY, I. S.; HAMILL, J. Arch structure and injury patterns in runners. Clinical Biomechanics, v. 16, n. 4, p. 341–347, 2001.
WU, A. et al. Global low back pain prevalence and years lived with disability from 1990 to 2017: estimates from the Global Burden of Disease Study 2017. Annals of Translational Medicine, v. 8, n. 6, p. 299, 2020.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Pablo Miranda Andrade, Cecília Leopoldino Valenzi, Luany Mendonça Mesquita (Autor)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
"Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
-
Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Esta licença permite que o trabalho seja compartilhado, copiado e adaptado em qualquer suporte ou formato, para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja atribuído o devido crédito de autoria e de publicação inicial nesta revista.
-
Os Autores têm autorização para assumir compromissos contratuais adicionais separadamente, para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
-
A revista permite e incentiva os autores a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo de edição e publicação, pois isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado."