Linguagem como tecnologia social, estilo, poder e justiça na governança algorítmica.

Autores/as

  • Fernando Rodrigues Peres Autor/a
  • Edina Regina Pugas Panichi Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.69849/xwmj7p07

Palabras clave:

Estilística, Inteligência Artificial, Linguística

Resumen

Inteligência Artificial, tomando como eixo a relação entre forma textual, autoria, poder e justiça comunicativa. Parte-se da hipótese de que o modo de dizer não constitui elemento periférico do enunciado, mas componente decisivo da produção de sentido, da atribuição de responsabilidade e da orientação prática do destinatário. Com base em pesquisa estritamente teórica, de natureza qualitativa, bibliográfica e interpretativa, o estudo articula contribuições da Filosofia, da Linguística, da Estilística, da Pragmática, da Análise do Discurso e da Ética. O percurso analítico organiza-se em três dimensões centrais: autoria e responsabilidade, endereçamento e relações de poder, e estética, legibilidade e padronização. A discussão demonstra que respostas de IA podem produzir efeitos de autoridade não justificada quando apresentam fluidez, coesão e tom institucional sem explicitar escopo, limites e fundamentos reconhecíveis. Mostra, ainda, que o endereçamento interfere diretamente na agência do destinatário, podendo tanto favorecer a compreensão e a ação quanto reforçar assimetrias e dependência discursiva. No plano formal, o artigo sustenta que legibilidade, organização e variação expressiva são condições de acesso, ao passo que a padronização excessiva tende a gerar nivelamento tonal, empobrecimento estilístico e neutralização de diferenças contextuais. Conclui-se que a estilização algorítmica deve ser compreendida como objeto legítimo de governança, uma vez que a forma do texto integra o dever de informação adequada e participa da responsabilidade institucional em contextos públicos e sensíveis.

Referencias

AUSTIN, John Langshaw. How to do things with words. Oxford: Clarendon Press, 1962.

BAKHTIN, Mikhail. The dialogic imagination: four essays. Austin: University of Texas Press, 1981.

BAKHTIN, Mikhail. Speech genres and other late essays. Austin: University of Texas Press, 1986.

BALLY, Charles. Traité de stylistique française: premier volume. Paris: Libraire C. Klincksieck, 1909.

BICKMORE, Timothy W.; PFEIFER, Laura M.; YING, Anne. Therapeutic alliance with conversational agents. In: ACM INTERNATIONAL CONFERENCE ON HEALTH INFORMATICS, 2010. Proceedings [...]. [s.l.]: ACM, 2010. p. 169–178.

BOCCATO, Vera Regina. Pesquisa bibliográfica: estratégia para construção do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 2, p. 66–72, 2006.

BOURDIEU, Pierre. Language and symbolic power. Cambridge: Polity Press, 1991.

BROWN, Penelope; LEVINSON, Stephen C. Politeness: some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

BURRELL, Jenna. How the machine “thinks”: understanding opacity in machine learning algorithms. Big Data & Society, [s.l.], v. 3, n. 1, p. 1–12, 2016. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2660674. Acesso em: 30 jan. 2026.

CRYSTAL, David. A dictionary of linguistics and phonetics. 6. ed. Oxford: Blackwell, 2008.

FAIRCLOUGH, Norman. Language and power. London: Longman, 1989.

FAIRCLOUGH, Norman. Discourse and social change. Cambridge: Polity Press, 1992.

FAIRCLOUGH, Norman. Critical discourse analysis: the critical study of language. London: Longman, 1995.

FLORIDI, Luciano. The logic of information: a theory of philosophy as conceptual design. Oxford: Oxford University Press, 2019.

FLORIDI, Luciano; COWLS, Josh. A unified framework of five principles for AI in society. Harvard Data Science Review, [s.l.], v. 1, n. 1, 2019.

FRIEDMAN, Batya; KAHN JR., Peter H.; BORNING, Alan. Value sensitive design and information systems. In: HIMMA, Kenneth E.; TAVANI, Herman T. (eds.). The handbook of information and computer ethics. Hoboken: Wiley, 2008. p. 69–101.

GOFFMAN, Erving. The presentation of self in everyday life. New York: Doubleday, 1959.

GRICE, H. P. Logic and conversation. In: COLE, P.; MORGAN, J. L. (eds.). Syntax and semantics: speech acts. New York: Academic Press, 1975. p. 41–58.

HALLIDAY, M. A. K. Language as social semiotic: the social interpretation of language and meaning. London: Edward Arnold, 1978.

HYMES, Dell. Foundations in sociolinguistics: an ethnographic approach. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1974.

JONAS, Hans. O princípio da responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2006.

JURASKA, Juraj; WALKER, Marilyn A. Characterizing variation in crowd-sourced data for training neural language generators to produce stylistically varied outputs. In: PROCEEDINGS OF THE 11TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON NATURAL LANGUAGE GENERATION, 2018, Tilburg University, The Netherlands. Anais [...]. [s.l.]: Association for Computational Linguistics, 2018. p. 441–450. Disponível em: https://aclanthology.org/W18-6554/. Acesso em: 30 jan. 2026.

KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. A interação verbal. São Paulo: Contexto, 2006.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

LAPA, Manuel Rodrigues. Estilística da língua portuguesa. 7. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 1970.

LEVINSON, Stephen C. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

LIPPI-GREEN, Rosina. English with an accent: language, ideology, and discrimination in the United States. London: Routledge, 1997.

MARTINS, Nilce Sant’Anna. Estilística e gramática do português. São Paulo: Ática, 1989.

MINAYO, Maria Cecília de Souza; SANCHES, Odécio de Oliveira. Quantitativo-qualitativo: oposição ou complementaridade? Caderno de Saúde Pública, [s.l.], v. 9, n. 3, p. 237–247, 1993.

NEFF, Gina; NAGY, Peter. Talking to bots: symbiotic agency and the case of Tay. International Journal of Communication, [s.l.], v. 10, p. 4915–4931, 2016.

NIELSEN, Jakob. Usability engineering. San Francisco: Morgan Kaufmann, 1993.

NORMAN, Donald A. The design of everyday things. New York: Basic Books, 2013.

REEVES, Byron; NASS, Clifford. The media equation: how people treat computers, television, and new media like real people and places. Stanford: CSLI Publications, 1996.

SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de linguística geral. Trad. Antônio Chelini; José Paulo Paes. 2. ed. São Paulo: Cultrix, 1975.

SEARLE, John R. Speech acts: an essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.

SEARLE, John R. Minds, brains, and programs. Behavioral and Brain Sciences, [s.l.], v. 3, n. 3, p. 417–424, 1980.

SHANNON, C. E. A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal, [s.l.], v. 27, n. 3, p. 379–423, 1948.

SHNEIDERMAN, Ben. Designing the user interface: strategies for effective human-computer interaction. 3. ed. Reading: Addison-Wesley, 1997.

SKUTNABB-KANGAS, Tove. Linguistic genocide in education – or worldwide diversity and human rights? Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 2000.

SUCHMAN, Lucy A. Human–machine reconfigurations: plans and situated actions. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

TURKLE, Sherry. Alone together: why we expect more from technology and less from each other. New York: Basic Books, 2011.

UNESCO. Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. Paris: UNESCO, 2021.

WALKER, Marilyn A.; CAHN, Janet E.; WHITTAKER, Stephen J. Improvising linguistic style: social and affective bases for agent personality. In: PROCEEDINGS OF THE CONFERENCE ON AUTONOMOUS AGENTS (AGENTS ’97), 1997, Marina del Rey, California. Anais [...]. New York: ACM Press, 1997. p. 96–105. Disponível em: https://users.soe.ucsc.edu/~maw/papers/aa97-final.pdf. Acesso em: 10 jan. 2026.

WILLINSKY, John. If only we knew: increasing the public value of social science research. New York: Routledge, 2000.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Philosophical investigations. Oxford: Blackwell, 1953.

Publicado

2026-04-13

Cómo citar

Peres, F. R. ., & Panichi, E. R. P. . (2026). Linguagem como tecnologia social, estilo, poder e justiça na governança algorítmica. Revista Ft, 30(157), 01-30. https://doi.org/10.69849/xwmj7p07