Linguagem como tecnologia social, estilo, poder e justiça na governança algorítmica.
DOI:
https://doi.org/10.69849/xwmj7p07Palavras-chave:
Estilística, Inteligência Artificial, LinguísticaResumo
Inteligência Artificial, tomando como eixo a relação entre forma textual, autoria, poder e justiça comunicativa. Parte-se da hipótese de que o modo de dizer não constitui elemento periférico do enunciado, mas componente decisivo da produção de sentido, da atribuição de responsabilidade e da orientação prática do destinatário. Com base em pesquisa estritamente teórica, de natureza qualitativa, bibliográfica e interpretativa, o estudo articula contribuições da Filosofia, da Linguística, da Estilística, da Pragmática, da Análise do Discurso e da Ética. O percurso analítico organiza-se em três dimensões centrais: autoria e responsabilidade, endereçamento e relações de poder, e estética, legibilidade e padronização. A discussão demonstra que respostas de IA podem produzir efeitos de autoridade não justificada quando apresentam fluidez, coesão e tom institucional sem explicitar escopo, limites e fundamentos reconhecíveis. Mostra, ainda, que o endereçamento interfere diretamente na agência do destinatário, podendo tanto favorecer a compreensão e a ação quanto reforçar assimetrias e dependência discursiva. No plano formal, o artigo sustenta que legibilidade, organização e variação expressiva são condições de acesso, ao passo que a padronização excessiva tende a gerar nivelamento tonal, empobrecimento estilístico e neutralização de diferenças contextuais. Conclui-se que a estilização algorítmica deve ser compreendida como objeto legítimo de governança, uma vez que a forma do texto integra o dever de informação adequada e participa da responsabilidade institucional em contextos públicos e sensíveis.
Referências
AUSTIN, John Langshaw. How to do things with words. Oxford: Clarendon Press, 1962.
BAKHTIN, Mikhail. The dialogic imagination: four essays. Austin: University of Texas Press, 1981.
BAKHTIN, Mikhail. Speech genres and other late essays. Austin: University of Texas Press, 1986.
BALLY, Charles. Traité de stylistique française: premier volume. Paris: Libraire C. Klincksieck, 1909.
BICKMORE, Timothy W.; PFEIFER, Laura M.; YING, Anne. Therapeutic alliance with conversational agents. In: ACM INTERNATIONAL CONFERENCE ON HEALTH INFORMATICS, 2010. Proceedings [...]. [s.l.]: ACM, 2010. p. 169–178.
BOCCATO, Vera Regina. Pesquisa bibliográfica: estratégia para construção do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 2, p. 66–72, 2006.
BOURDIEU, Pierre. Language and symbolic power. Cambridge: Polity Press, 1991.
BROWN, Penelope; LEVINSON, Stephen C. Politeness: some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
BURRELL, Jenna. How the machine “thinks”: understanding opacity in machine learning algorithms. Big Data & Society, [s.l.], v. 3, n. 1, p. 1–12, 2016. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2660674. Acesso em: 30 jan. 2026.
CRYSTAL, David. A dictionary of linguistics and phonetics. 6. ed. Oxford: Blackwell, 2008.
FAIRCLOUGH, Norman. Language and power. London: Longman, 1989.
FAIRCLOUGH, Norman. Discourse and social change. Cambridge: Polity Press, 1992.
FAIRCLOUGH, Norman. Critical discourse analysis: the critical study of language. London: Longman, 1995.
FLORIDI, Luciano. The logic of information: a theory of philosophy as conceptual design. Oxford: Oxford University Press, 2019.
FLORIDI, Luciano; COWLS, Josh. A unified framework of five principles for AI in society. Harvard Data Science Review, [s.l.], v. 1, n. 1, 2019.
FRIEDMAN, Batya; KAHN JR., Peter H.; BORNING, Alan. Value sensitive design and information systems. In: HIMMA, Kenneth E.; TAVANI, Herman T. (eds.). The handbook of information and computer ethics. Hoboken: Wiley, 2008. p. 69–101.
GOFFMAN, Erving. The presentation of self in everyday life. New York: Doubleday, 1959.
GRICE, H. P. Logic and conversation. In: COLE, P.; MORGAN, J. L. (eds.). Syntax and semantics: speech acts. New York: Academic Press, 1975. p. 41–58.
HALLIDAY, M. A. K. Language as social semiotic: the social interpretation of language and meaning. London: Edward Arnold, 1978.
HYMES, Dell. Foundations in sociolinguistics: an ethnographic approach. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1974.
JONAS, Hans. O princípio da responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2006.
JURASKA, Juraj; WALKER, Marilyn A. Characterizing variation in crowd-sourced data for training neural language generators to produce stylistically varied outputs. In: PROCEEDINGS OF THE 11TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON NATURAL LANGUAGE GENERATION, 2018, Tilburg University, The Netherlands. Anais [...]. [s.l.]: Association for Computational Linguistics, 2018. p. 441–450. Disponível em: https://aclanthology.org/W18-6554/. Acesso em: 30 jan. 2026.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. A interação verbal. São Paulo: Contexto, 2006.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
LAPA, Manuel Rodrigues. Estilística da língua portuguesa. 7. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 1970.
LEVINSON, Stephen C. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
LIPPI-GREEN, Rosina. English with an accent: language, ideology, and discrimination in the United States. London: Routledge, 1997.
MARTINS, Nilce Sant’Anna. Estilística e gramática do português. São Paulo: Ática, 1989.
MINAYO, Maria Cecília de Souza; SANCHES, Odécio de Oliveira. Quantitativo-qualitativo: oposição ou complementaridade? Caderno de Saúde Pública, [s.l.], v. 9, n. 3, p. 237–247, 1993.
NEFF, Gina; NAGY, Peter. Talking to bots: symbiotic agency and the case of Tay. International Journal of Communication, [s.l.], v. 10, p. 4915–4931, 2016.
NIELSEN, Jakob. Usability engineering. San Francisco: Morgan Kaufmann, 1993.
NORMAN, Donald A. The design of everyday things. New York: Basic Books, 2013.
REEVES, Byron; NASS, Clifford. The media equation: how people treat computers, television, and new media like real people and places. Stanford: CSLI Publications, 1996.
SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de linguística geral. Trad. Antônio Chelini; José Paulo Paes. 2. ed. São Paulo: Cultrix, 1975.
SEARLE, John R. Speech acts: an essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
SEARLE, John R. Minds, brains, and programs. Behavioral and Brain Sciences, [s.l.], v. 3, n. 3, p. 417–424, 1980.
SHANNON, C. E. A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal, [s.l.], v. 27, n. 3, p. 379–423, 1948.
SHNEIDERMAN, Ben. Designing the user interface: strategies for effective human-computer interaction. 3. ed. Reading: Addison-Wesley, 1997.
SKUTNABB-KANGAS, Tove. Linguistic genocide in education – or worldwide diversity and human rights? Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 2000.
SUCHMAN, Lucy A. Human–machine reconfigurations: plans and situated actions. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
TURKLE, Sherry. Alone together: why we expect more from technology and less from each other. New York: Basic Books, 2011.
UNESCO. Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. Paris: UNESCO, 2021.
WALKER, Marilyn A.; CAHN, Janet E.; WHITTAKER, Stephen J. Improvising linguistic style: social and affective bases for agent personality. In: PROCEEDINGS OF THE CONFERENCE ON AUTONOMOUS AGENTS (AGENTS ’97), 1997, Marina del Rey, California. Anais [...]. New York: ACM Press, 1997. p. 96–105. Disponível em: https://users.soe.ucsc.edu/~maw/papers/aa97-final.pdf. Acesso em: 10 jan. 2026.
WILLINSKY, John. If only we knew: increasing the public value of social science research. New York: Routledge, 2000.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Philosophical investigations. Oxford: Blackwell, 1953.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Fernando Rodrigues Peres, Edina Regina Pugas Panichi (Autor)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
"Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
-
Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Esta licença permite que o trabalho seja compartilhado, copiado e adaptado em qualquer suporte ou formato, para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja atribuído o devido crédito de autoria e de publicação inicial nesta revista.
-
Os Autores têm autorização para assumir compromissos contratuais adicionais separadamente, para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
-
A revista permite e incentiva os autores a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo de edição e publicação, pois isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado."